Blog de Francisco Zambrano Meza

Hace algunos días el Diputado Álvarez (permítanme el subjetivismo) se lució interpelando al Ministro Velasco. Digo se lució por su excelente labor como dramaturgo, como actor, como asiduo poeta y músico. Y esto no lo señalo para desmerecer su labor pues ciertamente comportamientos como ellos son los que hacen bella la labor de la retórica y el diálogo aplicado a la política.

Aunque Belisario lo intentó no pudo ni cercanamente opacar al diputado saliéndole el tiro por la culata en al menos dos recordadas oportunidades.

Sin embargo me ha preocupado leer y escuchar un gran número de opiniones que invalidan el mecanismo de la interpelación por no "llegar a nada" al interpelar a una figura pública.

La Interpelación es el procedimiento por el cual un diputado respaldado por al menos 40 en su solicitud interroga de tú a tú a un Ministro de la Presidenta de la República, en pos de establecer responsabilidades políticas y mejorar las herramientas de fiscalización que la Cámara ya tiene.

Sin embargo, en esta oportunidad no se llegó a nada concreto (quizás en las anteriores tampoco). Los medios, los políticos, los politólogos y opinólogos de la política creo que no apuntan bien el blanco, pues más que el chancho, el que tiene la culpa es quien le da el afrecho. Vi la interpelación completa, y me pareció vergonzosa la actitud del Ministro que se desligaba de toda responsabilidad y ante las más directas preguntas del gremialista diputado, sólo respondía evasivas aludiendo a la "verdad" y a la responsabilidad de Ministros de los ochenta y Ministros de Bachelet.

Cualquier herramienta, incluso las comisiones investigadoras, serán ineficientes cuando la parte acusada se escuda en el más profundo ostracismo sin cooperar ni responder con claridad a los requerimientos de la Corporación de la Cámara.

Casi como una de esas grandes ocasiones que tapizan los diarios y revistas y que no sueltan las emisiones de la televisión ha sido anunciada la "invitación" efectuada al ex Ministro de Transportes, Sergio Espejo, a declarar a la Comisión Investigadora del Transantiago.

Se rumorea (lo ha dicho la prensa en general) que está tremendamente molesto, enojado e incluso sentido porque ha encontrado en la actual administración gubernamental más un verdugo que un aliado, donde si hay que colgar a alguien, no es otro que Sergio Espejo.

En mi opinión, Sergio Espejo no tiene la culpa, ni tiene por qué tenerla. No sé si tenga algo de responsabilidad por no haber firmado el decreto de postergación cuando la fecha ideal para hacerlo fue cuando se hizo, ya por criterios políticos del gobierno que representó así como por la poca afluencia de público en vacaciones. Además que ya tenía fecha de partida antes que él mismo asumiera.

Es deshonrosa y vergonzosa la actitud del gobierno, de chivoexpiatorizarlo (o sea, hacerlo chivo expiatorio) y colgarlo al frente del Palacio para que a él vayan los tomates y escupos.

Es una lástima que a él se le obligue a responder por lo que no ha hecho y se le enjuicie y entregue a la voraz "opinión pública" como el máximo (y único) responsable.

¡Que asuman los que realmente tienen la responsabilidad: Estévez, Díaz, Etcheberry, Lagos, Bachelet, Bitrán y Andrés Zaldívar!

Sólo me resta transmitirle (aunque no le lleguen) todas las fuerzas que necesite así como el respaldo para que denuncie con vigor a quienes realmente se ensuciaron las manos.