Blog de Francisco Zambrano Meza |
 |
|
Ante todo, una mirada profunda a la actualidad evitando los lugares comunes y saliendo del espectro rutinario de la politiquería nacional. Planteando puntos de vistas tan generales como particulares. Pretendiendo abarcar lo justo para un análisis pertinente. Sin duda, una expresión de opinión basada en hechos noticiosos y acontecimientos puntuales además de procesos sociales y corrientes globales.
Temas
Archivos
Enlaces |
Se muestran los artículos pertenecientes al tema Sistema Binominal. 30/04/2007Mensaje en Foro Mechón (www.mechones2007.tk) sobre el BinominalA ver, me da la impresión que mis interlocutores están dando palos al agua puesto que no manejan apropiadamente el Sistema a cabalidad ni mucho menos las cifras reales. Con la Nueva Ley que "reforma" al Sistema Binominal, la composición parlamentaria se compondría de la misma forma actual, los 120 diputados. Sin embargo, le sumamos 20 diputados que son instaurados por cada 5% que hayan obtenido. Así pues, dividimos el porcentaje de votación por 5 y obtenemos el número de diputados "proporcionales" que les corresponderían a los pactos. --> La Fuerza Regional Independiente ninguno Sumamos y obtenemos 18 diputados. Los otros dos restantes se conforman con la mayor diferencia cercana al 5%, es decir obtiene uno más la Alianza y uno más el Juntos Podemos Más. Ahora bien, la Fuerza Regional Independiente no postula a nivel nacional, por lo que no puede ser comparada con la Concertación o la Alianza en cuanto a porcentaje, aún así en el distrito 2 Marta Isasi logra la 2º mayoría y un escaño. Sí obtienen dos escaños los del Juntos Podemos sin obtener ni si quiera la 3º mayoría en NINGÚN distrito. O sea, saldría por ejemplo, Tellier, como 4º mayoría en Lota (distrto 46) pero no saldría Edmundo Salas De la Fuente, quien sacó mayor número de votos y mayor porcentaje de estos en el mismo distrito. O sea, nos importa un rábano que la gente haya preferido a Salas antes que a Tellier; a este último le damos escaño. Estimados Todos, ya les he expuesto repetidas veces no sólo los argumentos que defienden al actual Sistema Binominal, sino las cifras, los datos, los distritos y los sistemas por los cuales se componen. La información no la he inventado yo, está disponible para todos y los invito a corroborarla. Espero que ahora sí levantemos una discusión con altura de miras y no con eslóganes baratos que finalmente de sustento tienen muy poco. Los saludo atentamente. Francisco. 31/10/2006Exposición Objetiva del Sistema Binominal Mayoritario de Votación SISTEMA BINOMINAL A continuación comentaré un tema que estuvo hace un tiempo atrás en el tapete y que guarda estricta relación con la Institucionalidad que nos ampara: hablaré del Sistema Binominal. En esta oportunidad lo definiré, analizaré objetivamente y con ejemplos citados y contrastables con la página web de las elecciones en el Ministerio del Interior: http://www.elecciones.gov.cl El "Sistema Binominal Mayoritario de Votación" recogido en la Ley Orgánica Constitucional Nº 18.700 "Sobre Votaciones Populares y Escrutinios" es un sistema que estructura de forma innovadora los procedimientos para la preparación, realización, escrutinio y calificación de los Plebiscitos y de las Elecciones de Presidente de la República y Parlamentarios. Sin embargo, el Sistema Binominal únicamente tiene ingerencia en estas últimas. Es una forma de elección no proporcional que no tiene símil en ninguna parte del mundo y que tiene las siguientes características. Este sistema exige que los candidatos a cada elección territorial se presenten por listas postulando a al menos uno de los dos escaños al Parlamento por cada Distrito o Circunscripción. A la hora de las votaciones incide un concepto llamado "Doblaje" que consiste en que una lista alcance el doble de los votos de la lista contraria más uno de ellos con lo cual asegura que ambos cupos al Parlamento sean obtenidos para sí. En el caso de no ser así, serán declarados en el cargo la primera mayoría de las dos listas que obtuvieron mayor votación. En este Sistema se pueden dar cuatro casos de resultados de una elección, a saber: CASO 1 Es el más común que se da en al menos un 85% de los distritos (en el 2001 se dio en 52 de los 60). Pongo el ejemplo del Distrito 21. En este caso, las listas con mayor votación son la Alianza Popular seguida de la Concertación Democrática y la primera mayoría de cada una coincide con las dos primeras mayorías del distrito. Resultan electos la Diputada Marcela Cubillos y el Diputado Jorge Burgos LISTA Alianza Popular Juan Guillermo Vivado Portales (RN) 19.5% Marcela Cubillos Sigall (UDI) 28.95% Total 48.45% LISTA Concertación Democrática Jorge Burgos Varela (DC) 27.33% Patricia Silva Meléndez (PS) 16.25% Total 43.58% LISTA Juntos Podemos Jaime Gajardo Falcón (PC) 4.28% Juan Carlos Gálvez Galleguillos (PH) 3.66% Total 7.94% CASO 2 El segundo caso tiene inserto el concepto doblaje y lo ejemplifico con el Distrito 23, en el que la Alianza Popular dobla a la Concertación Democrática. En este caso ambas mayorías se encuentran insertas en una única lista, sin embargo al "doblar" a la que le sigue (64.42 = 31.76 x 2 + N) obtienen, ambos, los dos cupos. LISTA Alianza Popular Cristian Monckeberg Bruner (RN) 25,22% Julio Dittborn Cordua (UDI) 39,20% Total 64.42% LISTA Concertación Democrática Leopoldo Sánchez Grunert (PPD) 7,22% Clemente Perez Errazuriz (DC) 24,54% Total 31.76% LISTA Juntos Podemos Carlos Padilla Rojas (PH) 1,93% Antonieta Vera Fajardo (PC) 1,85% Total 3.78% CASO 3 El tercer caso es uno de los más escasos junto con el cuarto y lo ejemplificaré con la Circunscripción número 7, en el que las dos primeras mayorías están en la lista Concertación Democrática, pero como no son capaces de doblar obtiene escaño la primera mayoría de las dos listas con más votación LISTA Alianza Popular Roberto Fantuzzi Hernández (RN) 14,03% Jovino Novoa Vásquez (UDI) 20,72% Total 34.75% LISTA Concertación Democrática Guido Girardi Lavin (PPD) 35,29% Andrés Zaldivar Larrain (DC) 23,02% Total 58.31% LISTA Juntos Podemos Eduardo Artes Brichetti 3,89% Gonzalo Rovira Soto 3.01% Total 6.9% CASO 4 El cuarto caso, es escasísimo, y se dio en el 2001 en el distrito 18. En éste, resultan electos los dos candidatos de la Lista Concertación Democrática sin que el segundo sea mayoría. Es decir, la UDI Hedy Matthei no resulta electa habiendo quedado en segundo lugar. LISTA Alianza Popular Felipe Montero Jaramillo (RN) 4,89%% Hedy Matthei Fornet (UDI) 23,55% Total 28.44% LISTA Concertación Democrática Guido Girardi Lavin (PPD) 58,39% Carlos Olivares Zepeda (DC) 6,48%% Total 64.87% LISTA Juntos Podemos Luis Díaz Espinoza (PH) 3.65% Norma Rojas Gómez (PC) 1.62% Lissette Carrasco Flores (PC) 1.43% Total 6.7% _______________________________________________________ Ante la información (objetiva y corroborable) vertida en las líneas anteriores, invito a todos y cada uno de los lectores a analizar el Sistema y opinar a conciencia, pues los eslóganes populistas y demagogos abundan, los analísis críticos, se encuentran en este blog. Un Saludo, Francisco. |
.